新加坡媒體報道“對華恐懼癥”蒙蔽西方對中國AI實力認知（環球時報）

深度求索（DeepSeek）總部

      新加坡《思想中國》雜志文章，DeepSeek：“對華恐懼癥”如何蒙蔽了西方對中國人工智能實力的認知。坦率地說，深度求索（DeepSeek）在西方引起轟動，并占據全球各大新聞頭條，很大程度上是因為它是在中美競爭中完全由中國人自主研制開發的人工智能（AI）大模型。試想一下，如果DeepSeek是在日本、德國開發的，西方政客和媒體會做出同樣的反應嗎？

      DeepSeek創始人梁文鋒從中國最好的大學招募了一些頂級人才。他認為，經驗可能是創造力的潛在障礙。他鼓勵團隊要有想象力和創新。這些年輕人代表了新一代創意中國工程師和科學家。

      盡管中國已成為不可忽視的全球科技強國，但西方許多政客仍認為中國人只會“竊取和抄襲”。歇斯底里的“對華恐懼癥”以及對與中國進行教育和科學交流的傲慢限制，導致許多西方政客對中國的真實發展情況以及中國科學家取得的最新進展一無所知。例如，在中國國內，發展勢頭迅猛的DeepSeek 面臨著來自同行的激烈競爭，而這些后起之秀被認為正處于中國AI領域的前沿。

      美國硅谷是家喻戶曉的名字，但西方的大多數人從未聽說過深圳或杭州等城市，這些城市是中國的高科技樞紐。

      DeepSeek的成功正引發有關美國是否需要新戰略的爭論。一些人試圖淡化DeepSeek的重要性。他們聲稱，DeepSeek依賴于從國外秘密購買高級圖形處理單元（GPU）。他們認為，美國的出口管制已經并將繼續對限制中國獲得先進技術產生影響。其他人則表示，DeepSeek在技術上是創新的，在經濟上是劃算的。他們認為，美國的出口管制是無效的，而且適得其反。

      面對來自中國的挑戰時，西方政客往往使用同樣的策略：他們先是在沒有任何證據的情況下聲稱“中國竊取了美國的技術”，從而抹黑DeepSeek；然后通過提出所謂的“國家安全問題”，暗示用戶的數據“可能會”被轉移給中國政府，從而引起人們的擔憂；最后就以此為借口禁止中國的應用程序和產品。

      陳詞濫調的“國家安全”指控是一種懶惰且乏味的論調，已被濫用，反映出那些無法或不愿適應新地緣政治格局的政客的下意識反應。不出所料，美國國會的幾名議員計劃提出一項法案，禁止政府擁有的設備使用DeepSeek應用程序。

      在美國與中國之間的高科技競爭中，DeepSeek并不孤單，其他中國公司也是強大的競爭對手，例如阿里巴巴、百度、騰訊、華為。在全球高科技比賽中，中國也并不孤單。在亞洲、日本、韓國、印度和東南亞國家都在AI這項雄心勃勃的技術發展上投資。

      展望未來，國際社會應該如何應對全球高科技競爭？我們是要把高科技競賽變成“零和游戲”，還是要國際社會合作、共同開發新技術，以此造福所有人？與封閉的AI模型不同，DeepSeek是開源的，可以免費使用尖端技術。如果中國初創企業可以學習西方現有的技術，為什么西方企業和消費者不能從中國的新發明中受益？

      DeepSeek等項目的興起呼喚國際合作和全球治理。必須建立一個國際機制，制定一些有關全球高科技競爭的協議或規則。技術可以由所有人共同開發，也可以為所有人服務。如果像DeepSeek這樣的新項目能夠在推進技術革命方面激發更大的國際合作，那么人類將得到更好的服務。

      技術不應成為地緣政治競爭的工具。它們應該成為全人類的公共產品，用來提高效率和生產力，為全人類創造更大的繁榮和幸福。在這個美國并未壟斷技術的多極世界里，美國政界人士和公眾必須摒棄短視和恐懼，接受美國以外國家開發的新技術。