美國昆西治國方略研究所7月30日文章，原題：進步人士的對華政策計劃美國和世界面臨著一個關鍵抉擇。我們可以選擇接受某種形式的排外主義、民族主義和軍國主義，但所有這些都會加劇零和競爭，從而使暴力升級的可能性越來越大。或者，我們可以選擇采取進步的替代方案：團結現在相互對立的人們，進行結構性改革，從而在經濟、政治和生態方面取得成功，因為這些改革將實現包容性繁榮。

      在大多數核心問題上——移民、勞工、氣候——美國的進步人士站在包容、積極的解決方案一邊。但在最重要的國際關系——美國與中國的關系上，進步人士卻感到困惑和矛盾。結果是：華盛頓大多數政客現在都認為，對中國采取對抗和排斥的態度是美國政治中唯一能達成廣泛共識的一點。然而，如果繼續朝著這個方向發展，美國和世界大多數進步的可能性都將被扼殺。

      在美國，中國常常被視為美國的對立面。盡管存在著顯著差異，但我們未能認識到兩國深層次的相似點，這嚴重扭曲了美國對中國的認識和對華政策。和美國一樣，中國普通民眾最關心的問題是好的工作、家庭的和睦、繁榮的社區，以及充足且負擔得起的公共服務，如醫療、住房和教育等。

      事實上，支持兩國對抗的人正在毒害兩國關系。存在另一種對華政策，它強調國際主義、全球合作和應對氣候變化、公共衛生威脅和全球不平等的多邊努力。這種方法不僅可以緩解雙邊緊張局勢，還可以直面大國沖突的根源。

      如今，中國與美國一樣，都面臨著同樣的擔憂——擔心被排除在利潤豐厚的市場和行業之外，錯失維持自身經濟發展的高質量就業機會。美國不應該指責中國與其有著同樣的不安全感，追求同樣的目標，而應該更深入地思考這個問題。美國和中國現在陷入了零和經濟競爭，因為新自由主義全球化始終未能創造讓所有國家繁榮的廣泛增長。這是全球經濟中兩個關鍵失衡現象的結果：工人和企業之間的不平等，以及發展中國家和發達國家之間的不平等。

      目標應該是改革全球經濟，通過廣泛傳播機遇來恢復增長和增強合法性。關鍵改革包括：通過實施全球勞工權利體系，增強國內外工人的力量；縮小富裕國家與其他國家之間的巨大差距，不是通過簡單的重新分配，而是通過大幅增加對“全球南方”國家的發展投資。

      這種新的全球增長體系將使工人和投資者同時受益，減少滋生種族主義、民族主義的不平等和不安全感。通過為美國和中國的發展提供足夠空間，它將為兩國間的良性競爭和合作創造基礎。

      對美國和中國普通民眾而言，真正的生存威脅都是全球性的，只有兩國共同努力才能有效應對。美國和中國具有互補優勢，可以結合起來創建一個公正、可持續的全球發展體系。美國在基本醫療和清潔能源技術研究方面處于領先地位，是全球金融中心，并領導著世界上最強大的聯盟體系。中國在清潔能源行業的制造能力方面處于領先地位，并已成為全球大部分“南方國家”基礎設施和工業發展的主要融資者和投資者。

      如果不再沖突，兩國可以開展一系列重要的聯合行動。就氣候而言，可能性包括改進適應性強、無碳住房的技術和做法；建設更高效、便捷的交通；改進清潔能源技術；對基礎設施進行創新，以抵御極端天氣。

      氣候變化和公共衛生等問題將決定全人類的未來前景，它們凸顯了一個更普遍的原則：美國和中國必須找到一種合作的方式。美中關系有可能是世界繁榮發展的障礙，或者，它也可能成為世界繁榮發展的核心力量。